
Nano Banana 2 を計測しました|11秒で返ってきて、角度の指定が効きます
Nano Banana 2(Gemini 3.1 Flash Image)は、実測した中で最も速いモデルです。そして、角度の指定が実際にその角度で出た唯一のモデルでもあります。ただし制約もはっきりしています。
計測した結果
| 項目 | 実測値 |
|---|---|
| 所要時間 | 約11秒(10〜13秒) |
| 1枚あたり原価 | $0.068 |
| 出力形式 | JPEG |
| 計測日 | 2026-08-28(OpenRouter経由) |
GPT Image 2 の約24秒に対して半分以下です。作り直しを何度も重ねる作業では、この差がそのまま作業時間に効きます。一方で1枚あたりの原価は3.6倍です。
角度の指定が効く
「30度から」「60度から」と指定すると、実際にその角度で出ました。他のモデルでは正面寄りに戻ってしまう指示です。カメラアングルを決めた作例をつくる用途では、この性質が決定的な差になります。

11秒だと、待っている感じがしないですね。

ただし1回1枚です。5枚見るなら5回動かすので、そこで差が縮まります。
崩れるのは分割レイアウトと文字
複数コマに分けたレイアウトや、画像内に文字を入れる指図は崩れます。ここは GPT Image 2 のほうが素直に従いました。得意分野がちょうど逆になっているので、工程で使い分けることになります。
受け付けるパラメータ
| パラメータ | 受け付ける値 |
|---|---|
| アスペクト比 | 1:1 / 2:3 / 3:2 / 3:4 / 4:3 / 4:5 / 5:4 / 9:16 / 16:9 / 21:9 |
| 解像度 | 512 / 1K / 2K / 4K |
| 枚数 | 1枚のみ |
| 参照画像 | 最大14枚 |
一方、解像度を選べるのはこのモデルの利点です。512 から 4K まで指定でき、GPT Image 2 のように解像度パラメータが存在しない、ということがありません。

角度が要るならこれ。並べたレイアウトが要るなら別のモデルにする。
向いている使い方
- 何度も作り直して詰めていく作業
- カメラアングルを指定した作例づくり
- 解像度を自分で決めたいとき
向いていない使い方
- 1回で複数の候補がほしいとき(1枚固定)
- 分割レイアウトや、画像内に文字を入れたいとき
よくある質問
- Nano Banana 2 はどれくらい速いですか?
- 実測で約11秒(10〜13秒)でした。同条件で GPT Image 2 が約24秒、Seedream 5.0 Lite が約41秒です。
- 1回で複数枚を出せますか?
- 出せません。1回1枚の固定です。候補を並べたい場合は実行回数がそのまま原価になります。
- 同じ人物を保てますか?
- 条件つきで保てました。ただし参照1枚から確実に保ちたい場合は GPT Image 2 のほうが安定します。比較記事に条件を書いています。


